Paggamit ng Wika Upang Makita Kung Ano ang Wala
Paggamit ng Wika Upang Makita Kung Ano ang Wala
Anonim

Karamihan sa 20ika Ang pilosopiya ng siglo ay minarkahan ng isang paniniwala sa pangunahing, ontological primacy ng wika at mga salita. Ang mga figure tulad nina Ludwig Wittgenstein at Jacques Derrida ay nagsasaad na ang pag-iisip ay lingual, at na kung walang wika ay walang anumang pag-iisip, lalo na ang isang mundo upang madama.

Ang bagong pananaliksik mula sa Yale University at sa Unibersidad ng Wisconsin-Madison ay nagpapahiwatig na ang pangingibabaw ng wika ay maaaring higit pa sa isang pilosopikal na konsepto. Sa isang bagong pag-aaral, ipinakita nila na ang verbal stimuli ay maaaring epektibong baguhin ang paraan ng pag-unawa natin sa mundo, na ginagawang makita natin ang mga bagay na wala doon, ulat ng LiveScience.

"Gusto ng ilang tao na magtaltalan na ang pangitain ay sa ilang kahulugan na layunin, isang layunin na pagtingin sa katotohanan," sabi ng may-akda ng pag-aaral na si Gary Lupyan, isang katulong na propesor ng sikolohiya sa Unibersidad ng Wisconsin-Madison. Gayunpaman, "binabago ng wika ang ilang medyo pangunahing visual na proseso."

Para sa pag-aaral, si Lupyan at co-author na si Emily Ward ng Yale University ay nag-enroll ng 20 estudyante sa isang eksperimento na may tuluy-tuloy na pagsugpo sa flash - isang visual phenomenon kung saan ang modulating stimuli na nakikita ng isang mata ay na-override at pinipigilan ang isang mahina, static na stimulus na nakikita ng isa. Tinutukoy ng mga espesyal na 3D na baso kung ano ang nakikita o hindi nakikita ng mata.

Sa kanilang mga kaliwang mata, nakita ng mga mag-aaral ang walang kahulugan na mga pattern ng kaguluhan.

Gamit ang kanilang kanang mga mata, regular silang "nakakakita" ng maikli, kumikislap na mga imahe, na agad na pinigilan ng mga stimuli na nakikita ng kaliwa.

Sa kalahati ng oras, ang larawang kumikislap bago ang kanang mata ay ipinares sa isang nauugnay na verbal cue - isang "label."

"Ang ilan sa mga pahiwatig na narinig nila ay tama, kung minsan ay mali," paliwanag ni Lupyan.

Pagkatapos ay hiniling sa mga paksa na ilarawan ang mga pinigilan na mga imahe.

"Kung tama ang label, mas malamang na makita nila ito kung talagang naroroon," patuloy niya. "Kung narinig mo ang salitang 'kangaroo,' mas malamang na makakita ka ng kangaroo."

Magbasa Nang Higit Pa: Bakit 83% Ng Mga Radiologist ay Hindi Makita Ang Gorilla

Kahit na pinipigilan sila ng kanilang mga isip na makita ang mga kumikislap na larawan, pinahintulutan ng verbal cue ang mga mag-aaral na magparehistro at mailarawan ang kung hindi man ay pinigilan na stimuli.

"Ipinapalagay namin na kapag ang impormasyong nauugnay sa mga verbal na label ay tumutugma sa aktibidad na hinimok ng stimulus, ang wika ay maaaring magbigay ng tulong sa pang-unawa, na nagtutulak sa isang hindi nakikitang imahe sa kamalayan," isinulat ni Lupyan at Ward sa pag-aaral.

Iminumungkahi ng mga natuklasan na ang pang-unawa ay maaaring mas subjective at mali-mali kaysa sa karamihan sa atin na gustong isipin.

Popular ayon sa paksa