Pagbibigay-kahulugan sa Mga Pangalan ng Inireresetang Gamot: Bremabecestat, Gedatolisib Hindi Kasing Walang Katuturan Gaya ng Tunog Nila
Pagbibigay-kahulugan sa Mga Pangalan ng Inireresetang Gamot: Bremabecestat, Gedatolisib Hindi Kasing Walang Katuturan Gaya ng Tunog Nila
Anonim

Ang mga pangalan ng mga inireresetang gamot ay maaaring parang kalokohan para sa mga karaniwang tao – ngunit sa mga parmasyutiko at kumpanya ng gamot, ang Bremabecestat, Gedatolisib, Lulumab pegol, ay lahat ng maginhawang palayaw na nagmula sa isang komprehensibong hanay ng mga panuntunan. Ang isang ulat ng The Week ay nagbibigay liwanag sa pamamaraan sa likod ng kabaliwan.

Kung niresetahan ka na ng gamot, maaaring napansin mo na ang mga pangalan ng tatak ay palaging sinusundan ng pangalawang, mas mahabang pangalan. Karamihan sa atin ay hindi gaanong napapansin ang polysyllabic na gulo; gayunpaman, sa mas malapit na pagsusuri, ang mga matibay na pattern ay malamang na lumitaw. Ang mga pattern na ito ay mahalaga sa industriya ng gamot, dahil pinapayagan nila ang mga kumpanya na pangalanan ang aktibong sangkap ng gamot nang hindi nawawala sa paningin ang pangunahing kimika ng bagong produkto.

Halimbawa, ang pangalawang pangalan ng Prosac na "fluoxetine" ay nag-iwas sa mga mananaliksik, parmasyutiko, at mga tagagawa mula sa paggamit ng "(RS)-N-methyl-3-phenyl-3-[4-(trifluoromethyl)phenoxy]propan-1-amine" kapag tinutukoy ang aktibong sangkap ng produkto.

Kapag nag-patent ang isang kumpanya ng gamot, iminumungkahi din nito ang palayaw na makakasama sa generic at brand-name na bersyon ng bagong produkto.

Ngunit anong mga tuntunin ang gumagabay sa prosesong ito? At, bakit lahat ng droga ay nauuwi sa mga nakakabaliw na pangalan?

Pangalan sa Isang Inireresetang Gamot

Ang sinumang manufacturer na nagsasaalang-alang sa isang pangalan ay dapat munang tiyakin na ito ay sumusunod sa mga regulasyong itinakda ng United States Adopted Name Council (USANC).

“Kapag isinasaalang-alang ang isang katanggap-tanggap na pangalan, ang mga sumusunod na pamantayan ay patuloy na isinasaisip ng USANC: pagiging kapaki-pakinabang sa mga tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan, kaligtasan ng pasyente, pagsunod sa mga tuntunin ng nomenclature, kawalan ng mga salungatan sa mga kasalukuyang pangalan, pagiging angkop para sa paggamit sa internasyonal, kadalian ng pagbigkas, at iba pa mga kadahilanan,” payo ng konseho sa kanilang website.

Ang mga prinsipyong ito ay sinamahan ng mas detalyado at mahigpit na mga panuntunan:

- "Mga prefix na nagpapahiwatig ng 'mas mahusay,' 'mas bago,' o 'mas epektibo;' hindi dapat gamitin ang mga prefix na pumukaw sa pangalan ng sponsor, dosage form, tagal ng pagkilos o rate ng pagpapalabas ng gamot."

- "Ang mga prefix na tumutukoy sa anatomical na konotasyon o kondisyong medikal ay hindi katanggap-tanggap."

- Hindi rin pinapayagan ang ilang partikular na titik o hanay ng mga titik sa simula ng mga bagong generic na pangalan. Kabilang dito ang ako, str, x, at z.

Sa pag-iisip ng mga alituntuning ito, magmumungkahi ang tagagawa ng mga pangalan na binubuo ng dalawang bahagi - isang prefix at isang suffix. Ang suffix ay kawili-wili, dahil ito ay pareho para sa lahat ng mga produkto sa isang partikular na klase ng mga gamot; -sartan, halimbawa, ay tumutukoy sa isang klase ng mga gamot na nagpapababa ng presyon ng dugo. Kasama sa iba pang mga suffix ang –afil para sa erectile dysfunction na gamot, -lukast para sa anti-asthma na gamot, at –cobix para sa mga anti-inflammatory pain relievers.

Ang malikhaing bahagi ay nasa prefix, na maaaring halos kahit ano - sa kondisyon na hindi ito sumasalungat sa mga regulasyon ng USANC, iyon ay.

Ang pagbibigay ng pangalan sa mga bagong gamot ay eksaktong kasing saya nito, tila.

Popular ayon sa paksa